Coca-Cola eller Pepsi? I omsättning drar PepsiCos hela koncern ifrån – men där ingår även Lay’s, Doritos och Quaker. Reklamsiffrorna ger en annan duell: Coca-Cola redovisar högre kostnader för reklam, medan PepsiCo särredovisar reklam och annan marknadsföring.

PepsiCo redovisade en nettoomsättning på 93,9 miljarder dollar för 2025. The Coca-Cola Company redovisade 47,9 miljarder dollar. Räknat på hela bolagen var PepsiCo nästan dubbelt så stort.

Men jämförelsen behöver en viktig brasklapp. PepsiCo säljer även snacks och livsmedel genom varumärken som Lay’s, Doritos och Quaker. Drycker stod för omkring 42 procent av koncernens omsättning. The Coca-Cola Company är däremot ett dryckesbolag med en bred portfölj av dryckesvarumärken.

Miljarder läggs på reklam

Även reklamsiffrorna väcker frågor.

Coca-Cola redovisade 5,4 miljarder dollar i reklamkostnader under 2025. PepsiCo redovisade 3,4 miljarder dollar i reklamkostnader. När övriga marknadsföringsaktiviteter läggs till blir PepsiCos redovisade summa också 5,4 miljarder dollar.

Det går alltså inte att säga att bolagen lade exakt lika mycket på reklam. PepsiCos totalsiffra omfattar mer än reklam, medan Coca-Cola särredovisar reklamkostnaden.

Dessutom gäller siffrorna hela bolagens varumärkesportföljer – inte bara Coca-Cola och Pepsi.

Två olika sätt att ta plats under fotbolls-VM

Båda bolagen använder stora sportevenemang för att möta konsumenterna.

Coca-Cola har varit officiell sponsor till fotbolls-VM sedan 1978. Inför och under VM 2026 byggde bolaget kampanjen Feel It All kring fansens känslor – från förväntan och nervositet till besvikelse och jubel. I kampanjens avslutande film medverkade fotbollstränaren José Mourinho och artisten J Balvin.

Pepsi valde att sätta fotbollsstjärnorna tydligare i förgrunden. David Beckham medverkade i Pepsi Football Nation tillsammans med bland andra Mohamed Salah, Vini Jr., Lauren James, Alexia Putellas och Florian Wirtz. Kampanjen kretsade kring fotbollskultur, ritualer och samtalen mellan fansen.

Skillnaden ligger alltså inte bara i vilka kändisar bolagen använde. Pepsi samlade ett lag av stjärnor och lät dem bära en kampanj om fotbollens kultur. Coca-Cola gjorde fansens upplevelse till huvudberättelsen och använde Mourinho och J Balvin som delar av den.

Vad Pepsi betalade Beckham för just den här kampanjen är inte offentligt.

Coca-Cola såg tillväxt efter VM

I sin rapportering efter mästerskapet uppgav Coca-Cola att VM-kampanjen bidrog till en del av volymtillväxten under kvartalet: 5 procent för Trademark Coca-Cola och 8 procent för Powerade.

Coca-Cola har också en lång historia inom internationell idrott genom sitt samarbete med de olympiska spelen.

PepsiCo syns samtidigt tydligt inom europeisk fotboll. Pepsi står bakom musikframträdandet inför Champions League-finalen och PepsiCo har även satsningar inom bland annat Formel 1.

Coca-Cola kom först

På åldersfrågan är det enklare.

Den första Coca-Cola serverades på Jacobs’ Pharmacy i Atlanta den 8 maj 1886. Coca-Cola

Pepsi började som ”Brad’s Drink”, skapad av apotekaren Caleb Bradham 1893. Drycken fick senare namnet Pepsi-Cola 1898.

Coca-Cola kom alltså först som dryck, medan namnet Pepsi-Cola dök upp tolv år senare.

Så vem är störst?

Det beror på vad man mäter.

PepsiCo är nästan dubbelt så stort räknat i hela koncernens omsättning, men en stor del av verksamheten består av snacks och livsmedel.

Coca-Cola har den äldre colan och redovisar högre kostnader för ren reklam.

Även inom sporten väljer bolagen delvis olika vägar. Coca-Cola har sitt mångåriga partnerskap med fotbolls-VM och OS, medan PepsiCo bland annat satsar på fotboll, musik och Formel 1.

Två av världens mest kända colavarumärken – men bakom dem finns två ganska olika bolag.

Vilken väljer du – Coca-Cola eller Pepsi?